新能源项目借力小程序实现后端驱动增长

　　去年过年那会儿，我原以为新能源项目搞小程序后端驱动增长是扯淡——结果被市场教育得明明白白。当时我们组接了个充电桩运营的小程序，老板非要我们后端把用户行为数据全接进来，说要做「智能推荐充电站」。我第一反应是：这玩意儿能有啥数据？用户打开小程序不就是找最近的桩吗？结果你猜怎么着？还真有门道。

　　我们有个客户，叫他老张吧，在城郊开了家物流公司，车队有二十多辆新能源车。他最初用小程序就是搜「离仓库最近的桩」，结果我们后端通过用户停留时长、搜索关键词、充电频率这些数据，发现他车队每天下午三点到五点必堵在某个高速服务区。后来我们给他推了套方案：在服务区提前半小时推送「前方两公里有备用桩」，结果他车队充电时间从平均两小时缩到四十分钟。老张现在见人就夸我们小程序「比导航还懂车」，上个月还拉了三个同行来用——这算不算后端驱动增长？

　　但要说最绝的，还得是优胜劣汰那套。我们小程序刚上线时，合作了三十多家充电站，结果三个月后，有七家主动退出了。为啥？因为后端数据能精准算出每家桩的「使用效率」——比如某家站，白天利用率才30%，晚上却能到80%，说明它位置偏，主要靠夜间低价引流。可这站老板死活不肯调价，非说「我们服务好，用户就爱来」。结果呢？我们后端把他的实时数据（比如排队时长、充电功率）推给用户，用户一看「这站要等半小时，隔壁只要五分钟」，自然就跑了。现在那七家站，要么关了，要么换了运营商——市场可不会惯着谁。

　　说到这儿，楼道的声控灯突然灭了，我摸黑敲键盘，差点把咖啡泼键盘上。对了，老张上次来公司，钥匙串上挂了三个褪色的号码牌，说是「不同充电站的会员卡」，笑死，现在谁还带实体卡啊？

文章配图，仅供参考

　　我原以为后端做增长就是堆功能，结果发现，真正的增长是「帮用户做选择」。比如老张的车队，以前要手动搜桩、比价、算时间，现在小程序直接推「最优方案」，他省了时间，我们多了用户粘性。再比如那家社区站，如果老板肯听数据，早就能把使用率提上去——可他非要跟市场较劲，结果被淘汰了。你说这是不是优胜劣汰？

　　楼下便利店老板在搬货，哐当一声，震得我桌子都晃了。对了，上周带看时遇到个同行，他也在做新能源小程序，结果半年没起色。我问他「你们后端接了哪些数据？」他说「就用户登录次数和充电次数」。我差点笑出声——这数据能看出啥？用户登录次数多，可能是他界面难用，用户老得重新登录；充电次数多，可能是他站少，用户没别的选择。不接用户停留时长、搜索关键词、充电功率这些「行为数据」，你拿什么做智能推荐？拿什么优化运营？

　　不过话说回来，我们小程序也不是没踩过坑。最开始做「智能推荐」时，后端算法把「距离最近」的权重调得太高，结果给老张推的桩，有次离他仓库就两百米，但排队要一小时——因为那站只有四个桩，而老张的车队有二十多辆车。后来我们调整了算法，把「排队时长」和「充电功率」的权重提上去，才真正解决了他的问题。所以说，后端驱动增长不是靠堆功能，是靠「懂用户」——而懂用户，得靠数据。

　　电梯里贴的小广告又翘了角，上次物业说要清理，结果到现在还没动。对了，老张上周还问我，能不能在小程序里加个「车队管理」功能，比如实时看每辆车的充电状态、剩余电量。我说「这得后端改接口」，他说「你们不是做增长的吗？这功能能帮我省时间，不就是增长吗？」我竟无言以对——确实，用户要什么，我们就得给什么，不然就被市场淘汰了。

　　现在回头看，新能源项目借力小程序后端驱动增长，关键就两点：一是接对数据（别只接登录次数这种没用的），二是敢优胜劣汰（别惯着那些不肯改的合作伙伴）。至于那些说「数据没用」的，要么是没吃过亏，要么是已经被市场淘汰了——就像那家社区站的大叔，现在估计还在后悔呢。

　　不过我也有点好奇，等所有充电站都接了智能推荐，市场会不会又变成「拼价格」？到那时，后端还能驱动啥增长？可能得找新的数据维度了——比如用户充电时的等待偏好（是愿意刷手机还是愿意去附近便利店），或者车辆的电池健康度（提前推荐维护服务）。站长个人见解，市场在变，后端也得跟着变，不然就被淘汰了——就像我钥匙串上那个褪色的号码牌，早该扔了。

（编辑：天瑞地安资讯网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!